Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Aigle - 2012-10-27 18:52:22
concile et médias
A la lecture de médias on voit qu'aujourd'hui comme dans les années 1960, les journalistes laics portent un regard très positif sur le concile Vatican II et les réformes de Paul VI.
Je comprends très bien qu'on ait eu l'illusion en 1965 ou 1970 qu'en s'ouvrant au monde, l'Eglise allait se renforcer, que plus de souplesse doctrinal ou liturgique allait déboucher sur une plus grande influence sur les hommes et les peuples.
Mais aujourd'hui 50 ans après on voit bien que le pari conciliaire n'a pas été gagné - soit que le concile ait été mauvais soit (ce qui est mon avis) qu'il ait été très mal interprété. Pourtant aujourd'hui comme en 1965 les journaliste ont le larmes aux yeux en évoquant cet événement - et s'ils ont un regret c'est qu'il n'y a pas eu assez de changements...
C'est quand même curieux - surtout quand on voit la force des religions juives ou musulmanes qui sont restés très fermés aux nouveautés modernes ....et quand on voit la difficulté de nos médias à critiquer ces religions tradionnalistes !!!
qu'en pensez vous ? est-ce logique ?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=648835