Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
jejomau - 2012-10-13 10:39:21
cet accord
selon mon avis tout personnel (et parfaitement criticable) ne remet pas forcément en cause les grands textes de Vatican II. On en voudra pour preuve que Jean-Paul II d'abord avec le premier "motu proprio" puis Benoit XVI avec "summorum pontificum" , la levée des excommunications, sa vision de l'herméneutique de la continuité, les accords presque aboutis avec la FSSPX, et le lancement de l'Année de la Foi indiquent que Vatican II contient les éléments suffisants pour indiquer le Nord.
En fait cet Accord, à mon avis toujours, montre que la plupart au sein de l'Eglise avait entériné la naissance du bloc soviétique comme une certitude à l'époque.. reléguant la prophétie de Notre-dame à Fatima au rang de fable imaginaire.
C'est pourquoi l'effondrement de l'URSS doit être rappelé comme un fait inouï... pour les membres dirigeants de l'Eglise qui vont prendre conscience que Dieu vient à nouveau de s'inviter dans l'histoire des hommes.
Il est à penser que plus vite, nos évêques (particulièrement en France puisqu'ils ont "gauchisé" leur pensée et leur discours depuis des dizaines d'années, ce qui est la marque même du sécularisme) dans leur ensemble en seront vraiment conscients, plus rapidement la restauration de l'Eglise se fera. C'est bien le Nord que la "boussole Eglise" finira par indiquer avec le temps..
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=647477