Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Yves Daoudal - 2012-08-31 12:32:40
[réponse]
Il y a beaucoup de bonnes choses dans Sacrosanctum Concilium, mais il y a aussi le germe de la révolution.
On lance l’expression « participation active », sans la définir… et d’autres s’en sont chargés...
On stipule que l’usage de la langue latine sera conservé dans les rites latins, et on s’empresse d’ajouter que « l’emploi de la langue du pays peut être souvent très utile pour le peuple »… Et on embraye sur les traductions à utiliser…
On stipule que « l’Église reconnaît dans le chant grégorien le chant propre de la liturgie romaine », mais comme on a de facto supprimé la liturgie latine, il ne peut plus y avoir de grégorien.
D’autre part il y a la destruction de l’office divin : les matines ne seront plus des matines mais un prétendu office des lectures, prime est supprimée, on ne garde qu’une des trois petites heures, et (donc) « les psaumes ne seront plus répartis sur une seule semaine, mais sur un laps de temps plus long », ce qui ne s’était jamais fait nulle part et constitue donc une évidente rupture de tradition (et un obstacle de plus à l’œcuménisme avec les orthodoxes).
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=643697