On en revient donc toujours au même point
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2012-08-06 14:52:25
On en revient donc toujours au même point
Vous semblez donc convenir qu'en matière de "pastorale", le degré d'autorité du Magistère est moindre qu'en matière de foi et de moeurs.
Quant à Vatican II, il s'agit d'un concile "pastoral" selon les termes mêmes du pape à l'époque, mais je ne suis pas de ceux qui pour autant considèrent que du coup il ne serait aucunement doctrinal.
On en revient donc à la question que je vous posais : quelle est la note théologique des différents textes du concile Vatican II ? Le seul éclaircissement officiel du Magistère à ce sujet est la réponse de la congrégation doctrinale du 6 mars 1964, elle-même rappelée par Paul VI en annexe de Lumen Gentium (justement, puisque vous en parlez !) :
Compte tenu de la coutume conciliaire et du but pastoral du présent concile, ce saint synode ne définit comme devant être tenus par l’Église que les seuls éléments relatifs à la foi et aux mœurs qu’il aura déclarés ouvertement tels»
Quels sont donc ces "éléments relatifs à la foi et aux moeurs que le concile a déclarés ouvertement tels" ? A ma connaissance aucun.
Toutefois, on doit penser que lorsqu'un passage du concile se réfère explicitement à la Révélation, il doit être tenu, et bénéficie de l'assistance du St Esprit promise à l'Eglise.
Mais on ne peut aucunement noter ainsi en bloc l'ensemble des textes officiels du concile. Cela ne veut pas dire qu'il faille jeter le reste à la poubelle comme si cela n'existait pas, mais tout n'est pas de fide, et il n'y a pas obligation de TOUT "tenir" en bloc.
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=642262