Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Introibo - 2012-07-31 19:10:52
Difficile...
Vous écrivez :
les décrets des conciles oecuméniques sont à tenir pour tous les baptisés, depuis toujours et pour toujours
--> Pas de problème. Ainsi, quand le concile de Trente définit la messe, on doit garder la définition pour toujours.
Mais que faire lorsqu'on veut changer la définition de la messe, qu'on se rapproche de la cène hérétique invalide et que personne ne condamne ces déviations ?
Ensuite :
Mgr Lefebvre introduit une nouveauté en essayant d'enseigner que seuls les conciles oecuméniques avec anathème ou nouveau dogme sont à recevoir et que les autres seraient optionnels pour les fidèles catholiques
N'est-ce pas V 2 qui s'est totalement démarqué de tous les autres conciles qui, eux, ont défini et condamné ?
Où, dans tous les textes de V 2, trouve-t-on quelque chose à suivre absolument ? Par exemple, dans le décret Inter mirifica, on a le "droit à l'information". On lit :
Cependant le bon exercice de ce droit requiert que la communication soit, quant à l’objet, toujours véridique et – dans le respect des exigences de la justice et de la charité – complète ; qu’elle soit, quant au mode, honnête et convenable, c’est-à-dire que, dans l’acquisition et dans la diffusion des nouvelles, elle observe absolument les lois morales, les droits et la dignité de l’homme.
Tout cela est au n°5. Un demi-siècle plus tard, on remarque
1° "Requiert que..." = jamais obtenu.
2° "véridique", "complète", "honnête" et "convenable" = si ce n'était pas un texte si solennel, on devrait éclater de rire.
3° "les lois morales" : systématiquement bafouées au profit des lois maçonniques.
A-t-on remarqué le style de V 2 ? De bonnes intentions lénifiantes. Mais qu'y a-t-il là dedans qui oblige à informer sans mensonge ? Rien. Alors, ce passage n'a aucune valeur contraignante, sinon, on l'aurait remarqué depuis un demi-siècle.
Il n'y a aucune contrainte de la part des textes du concile, mais la contrainte vient de ses défenseurs, qui l'ont imposé pour étouffer la vérité catholique.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=641899