Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Ion - 2012-06-21 18:49:16
Votre réponse est …
… précise et documentée, mais hors sujet, je le répète.
Toutes les réponses, dans ce fil, partent du même principe, à savoir que le nouveau missel devrait être remplacé par l'ancien, car il lui est supérieur. Admettez qu'on puisse, en toute sincérité, en âme et conscience, penser le contraire. D'autant que c'est, jusqu'à nouvel ordre, la position de l'Eglise.
Dans votre réponse, vous sous-entendez par ailleurs que j’émets un avis favorable à l'indépendance gallicane. Si vous relisez ma question initiale, vous verrez qu'il n'en n'est rien.
Bien au contraire, d'ailleurs, et pour preuve, je vais vous donner ici ma position. Je considère que la réintroduction du missel ancien n’est pas une bonne chose pour l’Eglise aujourd’hui. Mais, contrairement à certains évêques qui mettent des obstacles pas très « honnêtes » au MP SP, je pense qu’il faut faire confiance au St Père qui a voulu ce MP.
De la même manière, j’aurai trouvé normal que Mgr L, malgré ses réserves sur l’introduction du nouveau missel, aurait dû faire confiance au St Père qui avait voulu la réforme liturgique.
Dans les deux cas, ces attitudes de confiance sont conformes, de la part d’un évêque, au serment de fidélité que vous-même avez rappelé.
Ceci éclaire-t-il ma question initiale ?
Ion
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=637404