Le passif est donc symbolique,
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
le torrentiel - 2012-06-10 13:50:45
Le passif est donc symbolique,
il n'est pas comptable, puisque la vente d'une église ne met pas d'argent frais à l'actif des diocèses, non propriétaires des églises mises en vente, dont les associations diocésaines ne sont que les affectataires.
Cette mise de la vente des églises au passif des diocèses obéit donc à une volonté purement critique.
Je suis désolé que vous puissiez vous réjouire de quoi que ce soit qui puisse nuire à la chrétienté, ce n'est pas mon cas.
C'est la sécularisation qui est liquidatrice, non les évêques. Les évêques ne peuvent être tenus pour coliquidateurs du patrimoine foncier, culturel, moral et cultuel de l'Eglise catholique que dans la mesure où ils ont essayé d'accompagner la sécularisation plutôt que de la contrer.
Se sont-ils montrés trop tièdes et ont-ils manqué de foi en pariant qu'on ne pouvait pas contrer une évolution des mentalités qui leur échappait, ou cette évolution des mentalités obligeait-t-elle de fait les catholiques à une conversion, qui est toujours de rigueur et ne doit pas être pusillanime?
On peut regretter que les évêques n'aient pas davantage pointé ce qui devait faire l'objet de cette conversion au lieu d'accompagner un mouvement qui leur était adverse. Trouver le bon compromis était (et demeure) difficile, car il a fallu que les évêque veillent à ne pas atteindre le point de rupture et de non retour.
Pour mémoire, n'oublions pas que saint Pie X, qui ne craignit pas d'aller au "clash", fut salué par Aristide briand pour avoir compris à quels dangers l'acceptation du système des associations cultuelles exposait l'Eglise catholique.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=635852