au contraire, une citation qui n'apporte rien
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Luc Perrin - 2012-05-08 14:36:54
au contraire, une citation qui n'apporte rien
"Maintenant, si l’on compare une union à une autre, il est manifeste que l’union fondée sur l’origine naturelle a la priorité et est aussi la plus stable parce qu’elle tient à la substance de notre être, tandis que les autres liens sont surajoutés et peuvent disparaître. C’est pourquoi l’amitié de ceux qui sont d’un même sang est la plus stable. Toutefois, les autres amitiés peuvent prévaloir sur celle-ci, en ce qui est propre à chacune d’elles."
Ce second paragraphe conditionne le premier or il est fondé sur une donnée naturelle sujette à caution et à variation : la stabilité des liens familiaux. Rien n'est plus flou aujourd'hui dans nos sociétés : dès lors, le fondement sur lequel repose l'ordre préférentiel indiqué par l'Aquinate s'est évaporé. Mais déjà les Atrides fournissaient un contre-modèle classique à l'affirmation de stabilité.
En outre, je doute que saint Thomas prône les mariages consanguins prohibés par le droit canonique, même si de son temps on y regardait de moins près dans les grandes familles. Le mariage, par lui-même, casse le raisonnement.
Enfin saint Thomas a bien perçu le caractère approximatif et relatif de son propos puisqu'il le relativise lui-même dans la finale : "Toutefois, les autres amitiés peuvent prévaloir sur celle-ci, en ce qui est propre à chacune d’elles."
Sans compter qu'un clerc, dominicain ou autre, s'attachera à ses frères dans sa congrégation ou dans son presbyterium en théorie par delà les liens familiaux. Les instituts traditionnels sont quasiment tous internationaux ce me semble. Ce doit être, sauf erreur de ma part, dans les Évangiles non ? Mais ni le Magistère romain constant sur ce sujet ni la Bible ne doivent trouver grâce à vos yeux sans doute.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=632562