Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2012-04-25 15:22:35
Exemples peu concluants
Les exemples ne tiennent pas, me semble-t-il :
- infirmière qui refuse de participer à un avortement : il s'agit là d'une coopération matérielle directe à l'acte.
- le pharmacien qui vent la pilule abortive : le cas est un peu plus complexe, car, de soi, vendre tel ou tel produit peut être vu comme moralement indifférent. Le pharmacien qui vend de la cigüe ou de l'arsenic n'est pas directement responsable de l'utilisation qui en sera faite ensuite pour assassiner quelqu'un. Toutefois, si on reprend les règles du volontaire indirect :
1 - action bonne ou moralement indifférente : à la rigueur, donc, mais voir le point 3
2 - intention de l'agent bonne : l'intention du pharamacien ne porte effectivement pas sur l'effet mauvais (procurer un moyen d'avortement), mais sur le fait de conserver son poste ou sa carrière
3 - L'effet mauvais ne doit pas être un moyen pour obtenir l'effet bon : là c'est plus discutable, car l'effet mauvais est le seul effet direct d'une telle vente. Il n'y a guère à ma connaissance d'autre moyen d'utiliser la pilule abortive que... pour avorter. Du coup, il me semble que la moralité de la vente est elle-même remise en question (point 1).
4 - raison grave proportionnée : l'effet mauvais (qui conduit au meurtre d'un innocent) est-il supérieur à l'effet bon (conserver son travail ou sa carrière) ?
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=631212