Pardonnez mon intrusion...
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Marco Antonio - 2012-03-30 14:55:21
Pardonnez mon intrusion...
...je voulais faire quelque considerations au sujèt de ce qu'il disait Etienne. Il dit:
Jamais en revanche DH ne définit un Etat idéal, laïc, ni ne garantit les mêmes droits à toutes les religions. Juste aux croyants, qui, en suivant leur conscience, peuvent exercer un culte.
Lesquels croyants ont également le devoir moral de rechercher la Vérité.
1) Sur le premier point (les droits à aux croyants et non pas aux religions). Beaucoup de gens essaient de réfuter l'axiome catholique selon lequel "l'Erreur n'a pas de droits" en disant que il n'a aucun sens de parler de droits à l'égard des entités abstraites lorsque les droits ils sont attribués à des êtres humains de chair et d'os. Donc, pour ces gens, le principe en question est un pur exercice intellectuel avec peu de rapport avec la réalité. Et en tout cas, ils disent, DH ne le contredit pas, parce que la déclaration conciliaire invite les états d'attribuer le droit à la liberté religieuse à des hommes et non pas à l'Erreur. Et bien, il est évident que le titulaire d'un droit est toujours une personne (physique ou morale qui est) et non pas la religion, ou la vérité, ou l'erreur lesquelles ne sont pas personnes. Mais il est également évident que les personnes sont les véhicules de propagation de la vérité et l'erreur. Par conséquent, l'attribuer à un homme le droit de propager l'Erreur ça signifie de donner le droit à l'Erreur. Et donc ça signifie de légitimer et d’aider l'Erreur. Il y a peu à faire. Ce serait un mensonge de le nier.
2) Sur le deuxieme point (les croyants ont le devoir moral de rechercher la Vérité). C’est vrai que pour Vatican II « tous les hommes sont tenus, par obligation morale, à chercher la vérité » et « ils sont tenus aussi à adhérer à la vérité » (DH, 2). Toutefois, pour Vatican II, si un homme refuse de le faire (et contrevient donc à l'obligation morale de rechercher et d'adhérer à la vérité) il a toujours le droit (civil) à répandre ses mensonges et ses Erreurs en matière religieuse : « Ce n’est donc pas sur une disposition subjective de la personne, mais sur sa nature même, qu’est fondé le droit à la liberté religieuse. C’est pourquoi le droit à cette exemption de toute contrainte persiste en ceux-là mêmes qui ne satisfont pas à l’obligation de chercher la vérité et d’y adhérer » (DH, 2). Comme l’on peut voir il y a ici une déconnexion totale entre loi morale et loi civile. C'est ce qu'on appelle de libéralisme. Il est évident que cette doctrine ne peut pas venir du Christ et de l'Eglise.
Je m'excuse pour mon français.
Cordialement
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=629210