Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Etienne - 2012-03-27 12:07:25
Tss tss...
...mais je ne pense pas que Jean-Paul ait voulu assimiler saint Pierre à un excommunié ou à un hérétique...
Posez-lui la question, vous serez surpris. JPP dépasse de beaucoup les attentes et les espoirs du district de France, en la matière.
Exact, mais Honorius était pape quand il a commis les erreurs qui lui ont valu d’être excommunié après sa mort par l’Église.
Ah? Quelles erreurs? Vous comme moi savons très bien qu'Honorius n'a pas commis d'erreur. Il a condamné la double volonté du Christ, l'une bonne et l'autre mauvaise. Certains y ont vu des relents de monothéisme, mais il aparait clairement que ce n'est pas le cas (je vous renvoie à ses correspondances avec Serge). En outre, on peut éventuellement lui reprocher sa non-condamnation claire du monothéisme. J'y vois plutôt un acte prudentiel, dont la légitimité découle directement de la fonction papale. A bon entendeur... 
Non, mais saint Paul a parlé d’anathème (Gal. I, 8), ce qui est à peine plus aimable, vous en conviendrez.
Il parle alors aux Galates, pas à saint Pierre. Certes, il reprend saint Pierre devant témoins, mais quelques années avant la rédaction de la lettre, alors que la position de l'Eglise vis à vis des gentils était loin d'être claire.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=628915