Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Vianney - 2012-03-19 10:05:22
Tartuffe
...n’aurait pas mieux dit ni plus “cordialement” défendu la marchandise avariée que vous essayez de nous vendre en profitant de l’actualité. Manque de bol, c’est elle-même qui se charge de réduire à néant tous vos efforts, du moins pour les liseurs qui savent encore lire et que tout le barnum de ces derniers jours n’est pas parvenu à distraire de l’essentiel.
Il y est question (entre autres) :
– de faux baptêmes organisés par un curé tout à fait officiel,
– et d’une “messe” dont les dérives liturgiques sont cautionnées par la présence d’un prêtre de la FSSP et de l’archevêque qui l’a nommé vicaire de la paroisse.
Soit dit en passant, l’archevêque en question est celui de mon diocèse : probablement l’un des moins scandaleux de l’Église conciliaire et, en tout cas, l’un des plus bienveillants envers les prétendus “tradis” (qui le sont d’ailleurs de moins en moins).
Naturellement, tel que je vous connais, vous allez minimiser les faits et reprocher aux autres, avec votre partialité coutumière, de les étaler sur la place publique (alors que vous ne faites que cela depuis plusieurs jours). Reste qu’en admettant même que la “messe” en question soit valide (ce dont je ne prendrais pas le pari), les baptêmes, eux, ne le sont certainement pas, et toutes vos simagrées n’y changeront rien.
Mais ça ne fait rien, il se trouvera encore de bons apôtres pour reprocher à la FSSPX et à d’autres d’invoquer l’état de nécessité et de réadministrer des sacrements sous condition !
V.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=628137