Merci pour ces précisions, mais vous confirmez mes doutes.

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Anton -  2012-03-17 18:48:48

Merci pour ces précisions, mais vous confirmez mes doutes.


Le 6 février, Mgr Fellay avait la possibilité de tout arrêter en disant non, ou de laisser faire en disant oui. C'est tout de même facile d'envoyer un e-mail de trois lettres, quand on sait ce que l'on veut ! Mais le choix n'était peut-être pas évident. La réponse est arrivée 5 jours après la date limite fixée par Mgr Bonfils.
Je précise que cette affaire n'a initialement engendré aucun trouble dans la communauté (je suis tout de même bien placé pour le dire). Les troubles sont arrivés, en trombe, avec l'abbé Radier le 26 février, puis avec l'abbé Nély le 4 mars avec sa lecture d'un texte de Mgr Fellay inacceptable par la communauté. Faut-il en mettre l'enregistrement audio sur Internet, pour que tout le monde puisse en juger ?



C'est du tourisme le traitement de cette affaire,

Le 6 février était la date butoir?
car vous écrivez:


Le 6 février, Mgr Fellay avait la possibilité de tout arrêter en disant non



Car vous écrivez:


La réponse est arrivée 5 jours après la date limite fixée par Mgr Bonfils.



La réponse est arrivée le 11 février?

On est bien face à un cafouillage des autorités, et l'on essaye de rendre reponsable le dernier degré de la hiérarchie.

Alors que se passe-t-il entre le 11 février et le 26?

mais la réponse à vous lire, elle semble venir plutôt de suresnes...Car c'est l'abbé Radier qui intervient en premier celui-ci ayant échoué, on envoie un émissaire de la maison généralice est-ce cela? donc ensuite l'abbé Nely?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=627891