Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
etga - 2012-02-29 11:42:21
Je suis d'accord...
J'aime beaucoup l'optimisme de ceux qui pensent que l'application du motu proprio remplira les églises. Je ne le crois pas. Elle permettra certes à certains de voir leur foi s'épanouir, c'est très important, mais pas à tous. La conversion des âmes ne passe pas uniquement par des saluts du Saint-Sacrement en chapes d'or à tous les coins de rue, loin de là.
Je suis parfaitement d'accord. Le decorum ne suffit pas, si j'ose dire. Il y a une grave crise de foi, c'est pourquoi Benoît XVI a convoqué une année de la foi.
Si le concile est mauvais, ambigü, c'est qu'il est lui-même le fruit d'une Eglise qui était déjà décadente. Le concile était censé être le remêde à un diagnostique déjà pessimiste, il était censé redresser une situation peu encourageante.
Là encore je suis d'accord avec votre propos. C'est un peu ce que j'évoquais dans un de mes précédents posts sur l'état de l'Eglise (de France) à la suite des 2 guerres mondiales et la loi de séparation de 1905.
Comment se fait-il par exemple que les catholiques pratiquants français, évêques en tête, prient si peu les saints et accordent si peu d'importance aux causes de béatifications de nouveaux saints ? (contrairement aux italiens)
Finalement, il suffit de rester une après-midi dans une église passante pour se rendre compte que la dévotion envers les saints est l'apanage des chrétiens éloignés/très éloignés de l’Église qui viennent régulièrement prier devant les statues des saints. Je suis toujours très impressionné de constater cela...
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=626183