La réponse figure au paragraphe 7
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Vianney - 2012-02-20 11:35:01
La réponse figure au paragraphe 7
...de Dignitatis Humanæ :
En outre, comme la société civile a le droit de se protéger contre les abus qui pourraient naître sous prétexte de liberté religieuse, c’est surtout au pouvoir civil qu’il revient d’assurer cette protection ; ce qui ne doit pas se faire arbitrairement et en favorisant injustement l’une des parties, mais selon des normes juridiques, conformes à l’ordre moral objectif, qui sont requises par l’efficace sauvegarde des droits de tous les citoyens et l’harmonisation pacifique de ces droits, et par un souci adéquat de cette authentique paix publique qui consiste dans une vie vécue en commun sur la base d’une vraie justice, ainsi que par la protection due à la moralité publique.
J’ai beau chercher, mais je ne vois pas en quoi les “limites” ainsi décrites diffèrent de la “tranquillité publique” dont parle Quanta Cura.
Et quand cela serait, ces “justes limites” relèveraient seulement de l’application du prétendu droit reconnu par DH, alors que c’est ce droit lui-même qui pose problème quand il s’agit de religions erronées : quand on a affaire à un mal, le seul mot qui convient est celui de tolérance.
Mais on touche au nœud de la controverse, et Marco Antonio vient encore d’y faire allusion : aux yeux de la hiérarchie postconciliaire, la diversité des religions est un enrichissement, alors qu’aux yeux du magistère antérieur, elle est tout le contraire...
V.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=625541