Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Nemo - 2012-02-14 17:35:08
Je ne vous comprends pas
Il me semble que ça n'a rien à voir avec les questions de hors contrat ou sous contrat qui caractérisent les relations d'une école avec l'Etat et non avec l'évêque ou l'Eglise.
En revanche il est tout à fait normal que l'évêque définisse ce qui est catholique et ce qui ne l'est pas, qui est en communion ou qui ne l'est pas avec lui.
Mais je pense que l'évêque peut se tromper dans l'exercice de ce droit.
Il a raison de dire que cette école refuse sa juridiction, la FSSPX l'ignore en effet.
Cependant quand il dit qu'il ne sait pas ce qui va se faire dans cette école, et également qu'elle ne correspond pas à un besoin, il montre une intelligence rare, et surtout il l'écrit dans la presse.
Et les relations entre la FSSPX et l'Eglise sont difficilement qualifiables : en tous cas il n'y a pas excommunication de ses chefs, donc a priori de ses fidèles.
L'évêque pourrait tout au plus parler d'enfants désobéissants, puisqu'en plus il est certainement nommé au canon de la messe.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=625014