S'agissant d'un droit négatif

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Meneau - 2012-02-13 14:40:12

S'agissant d'un droit négatif

... il n'y a pas équivalence, mais inclusion.

Quand je dis "ne pas être empêché de pratiquer sa religion (que celle-ci soit vraie ou qu'elle soit fausse", j'inclue donc :
- d'une part "ne pas être empêché de pratiquer la vraie religion"
- d'autre part "ne pas être empêché de pratiquer la fausse religion"

Le 1er point ne posant pas de problème (le droit naturel à ne pas être empêché de pratiquer la vraie religion catholique), nous nous intéressons donc au point litigieux : le prétendu doit naturel à ne pas être empêché de pratiquer sa fausse religion.

Si vous voulez, j'admets la reformulation suivante : "ne pas être empêché de pratiquer sa religion, même quand celle-ci est fausse". Et rappelez-vous qu'on ne parle pas du for interne ou du for externe privé (où cela ne pose pas de problème, eu égard à la nécessaire liberté d'agir selon sa conscience), mais du for externe public protégé / soutenu par l'Etat, où entrent en jeu d'autres considétations, notamment la notion de bien commun.

Cordialement
Meneau

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=624901