Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2012-02-12 13:52:18
Un peu confus...
On ne sait exactement à qui vous répondez dans votre long développement, mais quelques précisions s'imposent :
L'abbé de Cacqueray parle de la liberté de droit au sein d'un république laïque. Il n'est pas question du libre arbitre philosophique, ni théologique dont certaines sectes mettent en avant la justifications de leurs actes barbares, non. Il s'agit de la structure de droit de la république française de droit. Liberté, Égalité, Fraternité. Or cette Liberté n'est bien évidemment pas une liberté naturelle, tout comme personne ne nait égaux, sauf devant la loi que garantit les lois de la République laïque française.
Relisons l'abbé de Cacqueray :
Rappelons donc, pour éviter toute équivoque, que la doctrine traditionnelle n’empêche nullement de dire qu’il peut être nécessaire et légitime, du point de vue de la prudence politique, d’accorder la liberté civile en matière religieuse, donc de ne pas empêcher ou proscrire les cultes autres que celui de l’Église catholique. Cette possibilité d’une tolérance, même très large, a été explicitement envisagée par le pape Pie XII en 1953.
Autre chose toutefois est une tolérance de fait, voire une liberté civile, et autre chose d’affirmer que l’homme, par nature, posséderait un droit à une telle liberté.
L'abbé de Cacqueray conteste donc bien une prétendue liberté naturelle ("par nature").
Meneau mélange tout: la liberté psychologique, la liberté morale et la liberté physique. Mais quel rapport avec le sujet? Aucun.
Il vous aura sans doute échappé que (justement !) j'invite d'une part Paxtecum à distinguer entre la liberté psychologique (qu'il m'avance comme un argument), la liberté morale (qu'Anton pense concernée par le sujet), et la liberté physique dont parle DH, et d'autre part Steve à distinguer entre for interne et for externe public.
Tout ceci n'a qu'un lointain rapport avec le sujet initial du fil qui parle de théorie et pratique des accords entre Rome et la FSSPX,je vous l'accord, mais c'est à raccrocher à la digression d'Anton concernant l'argumentation de la FSSPX. Il est par ailleurs faux d'écrire que la rupture fut liturgique et non théologique, vous le relevez vous-même.
Enfin, que l'Eglise soit en crise, et que la déchristianisation de l'Europe s'accélère, nul ne le nie, mais cela n'a également qu'un lointain rapport avec le sujet du fil. Mgr Fellay, dans ses rapports avec Rome n'espère pas résoudre à lui tout seul à la fois la crise de l'Eglise et la déchristianisation de l'Europe !
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=624789