Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Marco Antonio - 2012-02-09 12:00:47
Pour Meneau
Monsieur, j'espère que de répondre en détail quand j'aurai le temps. Cependant, vous connaissez certainement l'ouvrage de l'abbé Lucien de 1991 sur la liberté religieuse. Ici il est déjà contenue la réponse à votre reconstruction incorrecte: pages 259 et suivantes.
En tout cas, il est indéniable que pour Benoît XVI (et ses prédécesseurs jusqu’à Paul VI) la liberté religieuse de DH est identifié avec celui de les Nations Unies (pas du tout catholique):
« La référence à la dignité humaine, fondement et fin de la responsabilité de protéger, nous introduit dans la note spécifique de cette année, qui marque le soixantième anniversaire de la Déclaration universelle des Droits de l’homme. Ce document était le fruit d’une convergence de différentes traditions culturelles et religieuses, toutes motivées par le désir commun de mettre la personne humaine au centre des institutions, des lois et de l’action des sociétés, et de la considérer comme essentielle pour le monde de la culture, de la religion et de la science. Les droits de l’homme sont toujours plus présentés comme le langage commun et le substrat éthique des relations internationales. Tout comme leur universalité, leur indivisibilité et leur interdépendance sont autant de garanties de protection de la dignité humaine. Mais il est évident que les droits reconnus et exposés dans la Déclaration s’appliquent à tout homme, cela en vertu de l’origine commune des personnes, qui demeure le point central du dessein créateur de Dieu pour le monde et pour l’histoire. Ces droits trouvent leur fondement dans la loi naturelle inscrite au cœur de l’homme et présente dans les diverses cultures et civilisations. Détacher les droits humains de ce contexte signifierait restreindre leur portée et céder à une conception relativiste, pour laquelle le sens et l’interprétation des droits pourraient varier et leur universalité pourrait être niée au nom des différentes conceptions culturelles, politiques, sociales et même religieuses. La grande variété des points de vue ne peut pas être un motif pour oublier que ce ne sont pas les droits seulement qui sont universels, mais également la personne humaine, sujet de ces droits » (Discours de Benoit XVI, New York Vendredi 18 Avril 2008, Rencontre avec les membres de l’Assemblée Générale des Nations Unies).
Donc, par example, il est absolument ridicule de votre part dire que :
Je pense que le cas de l'état catholique ne vous posera pas de problème : si les justes limites, ou l'ordre public juste sont dans ce cas les limites et l'odre de la religion catholique, alors nous sommes dans le cadre de la liberté traditionnelle. L'Etat réprimera l'exercice public des faux culte, car celui-ci dépasse les "justes limites".
Après DH, dans l’Etat "catholique" il ne doit pas être réprimée l'exercice d'aucun culte faux.
Cordialement
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=624448