Réponse à M. Jean-Paul PARFU

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Marco Antonio - 2012-02-03 10:03:06

Réponse à M. Jean-Paul PARFU

Par aillleurs, réflechissez un peu : si le magistère ordinaire était de par lui-même infaillible, sans autre condition, le magistère extraordinaire serait superflu (le magistère ordinaire garantissant l'infaillibilité de l'enseignement même en matière contestée).

Monsieur, si l'Eglise universelle (tous les évêques du monde en communion avec le Pape) enseigne quelque chose de spécifique, la matière contestée c'est où?
En outre, vous avez peur que le magistère extraordinaire serait superflu. Mais ce n'est pas comme ça. La fonction pastorale de l'utilisation extraordinaire du magistère est souvent très très important.
Contraindre l'infaillibilité de la doctrine à la forme de la proposition, voilà quelque chose contre le bon sens!

Et si le magistère extraordinaire est superflu, pourquoi le concile Vatican I aurait-il pris la peine d'en définir l'infaillibilité ?

Vous faites référence à la définition de Pastor Aeternus? Mais ici le Vatican I ne parle pas de magistère extraordinaire.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=623911