Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2012-02-02 14:47:59
Mouais...
Toujours le "bon" vieil argument : "le Magistère de l'Eglise est infaillible. CQFD."
Il conviendrait quand même de distinguer un peu. Surtout que l'auteur englobe dans le même degré d'infaillibilité le magistère ordinaire (sans précision : s'agit-il de tout le magistère ordinaire, ou seulement du magistère ordinaire universel) et le magistère extraordinaire.
Juger le Magistère ? Une personne privée peut-elle se faire le juge de ce qui appartient à la Tradition ou ne lui appartient pas ? La réponse catholique est : « Non ».
Une personne privée ne peut pas "juger" (au sens prononcer la sentence définitive), mais elle n'est pas pour autant dépourvue de jugement et complètement inapte à percevoir une discontinuité, voire une opposition entre un enseignement traidtionnel, et un nouvel enseignement. Et justement parce qu'il n'est pas "juge" au premier sens exposé ci-dessus, alors il s'en tient jusqu'à jugement autorisé à l'enseignement traditionnel.
L'abbé Calderon avait publié une étude intitulée "Peut-on critiquer Vatican II sans s'ériger en juge du Magistère" qui, à mon sens, apportait un peu plus de "contribution à la réflexion" que cet article qui, finalement, ne fait que répéter quelques arguments éculés.
Comme par hasard, d'ailleurs, La Nef se garde bien d'appliquer ses "bons" principes aux épiscopats français ou belge par exemple, qui agissent de façon flagrante à l'opposé de la Tradition, et à l'encontre du pape. Non que la désobéissance des uns justifierait celle des autres, mais on voit bien de quel côté penche La Nef...
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=623844