Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
le torrentiel - 2012-01-30 08:24:46
Imprésario...
Mgr di Falco n'envisage pas de laisser se déplacer "les prêtres" sans êetre obligé de les accompagner.
Cela paraît pour le moins dénoter une singulière addiction à la lumière des projecteurs.
Quant au reste, le clergé parisien, du temps de mgr Lustiger, a été éclaboussé par plusieurs affaires, que feu le cardinal a préféré enterrer, même si les accusations qui ont été portées contre mgr di falco semblaient l'avoir mis à l'époque dans une très grande colère contre l'évêque.
Si mgr di falco est l'un des évêques préférés de benoît XVI, le pape n'est pas rancunier, ce qui est une grande qualité pour un catholique et singulièrement pour le premier d'entre eux.
Car j'ai encore présente à la mémoire l'interview où mgr di Falco, commentant l'élection de Benoît XVI, sans la déplorer, disait qu'elle s'expliquait en grande partie parce que le car ratzinger avait toujours pratiqué dans l'Eglise une sorte de double langage, "avait toujours été une sorte de JR". Pas terrible pour les références...
Rétrospectivement, quand on se rappelle l'affaire Gaillot, qui doit-on préférer, l'évêque de gap ou l'évêque in partibus de Partenia?
Personellement, mon choix est fait.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=623532