Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Anton - 2012-01-26 15:56:36
Je n'ai jamais prétendu
Qu'il y avait un droit moral à la pratique d'une fausse religion.
La différence faite aprés avoir affirmé, présumé, ce droit à l'erreur dans la nature des droits n'est à mon sens pas recevable.
Car l'objet du droit définit par DH n'est pas un droit à l'erreur concernant la pratique d'une fausse religion.
C'est la pratique religieuse permettant de rechercher la vérité au travers de l'idée de Dieu qui est protégée des pouvoirs public dans so
Rapport à la conscience du croyant, bien que nous ne serons pas d'accord pourriez convenir, admettre, imaginer, que le croyant d'une religion ne peut avoir l'intention
De prier un faux Dieu.
Préciser alors qu'il y aurait un droit à l'erreur portant sur la fausse religion, comment ne pas admettre qu'un tel droit à l'erreur ne s'opposearait alors, au premier commandement.
C'est sur cette base que je ne comprends ce qui prétende qu' il est définit dans DH ce droit à l'erreur.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=623200