Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2012-01-23 18:55:46
Euh...
Il me semble, cher Vianney, que vous y allez un peu fort lorsque vous écrivez :
l’Église a toujours soutenu qu’en cas de grossesse difficile, il faut sacrifier la vie de la mère plutôt que celle du bébé.
La morale catholique veut qu'on ne sacrifie directement ni l'un ni l'autre. On ne peut ni attenter directement à la vie de l'enfant pour sauver la mère, ni attenter directement à la vie de la mère pour sauver l'enfant, et ce, au risque de voir mourir les deux.
Par contre, on peut entreprendre une action visant à sauver l'un, qui aboutira indirectement à la mort du second, selon les règles classiques du volontaire indirect.
Je n'ai pris l'exemple de l'avortement dans mon post plus haut que dans le contexte où la mère serait, en conscience, convaincue qu'elle a "plus de droits" que l'embryon (ou même qu'elle est la seule à avoir des droits, que l'embryon n'a pas encore droit à la vie, ou que sais-je), pour montrer qu'alors un Etat légiférant contre l'avortement violerait la conscience individuelle de cette femme, et que donc selon DH interprétée par Anton, cet Etat serait répréhensible de sa loi anti-avortement.
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=622784