Vous passez complètement à côté de l’objection

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Vianney -  2012-01-22 17:43:42

Vous passez complètement à côté de l’objection


Si en conscience ils sont persuadés que le droit de la mère est plus important que le droit du foetus, alors DH enjoint à l’Etat (et aux politiciens) de ne surtout pas légiférer à l’encontre de leur conscience... j’ai bien suivi ? (Meneau)


C’est une question très concrète que vous pose Meneau. Il est possible à un non chrétien d’admettre qu’il faut respecter la vie dès sa conception, donc refuser l’avortement et légiférer contre sa dépénalisation.

En revanche, à moins d’être soumis à la doctrine de l’Église, un législateur ne comprendra généralement pas qu’il faut sauver la vie de l’enfant plutôt que celle de sa mère, au cas où il est impossible de sauver les deux.

Ici, je rejoins ce que vient de vous répondre Jéhu : la sincérité et la bonne volonté ne suffisent pas à fonder une législation digne de ce nom. Les textes des philosophes et des législateurs les mieux intentionnés de l’Antiquité, c’est-à-dire de l’époque où ils ne pouvaient précisément avoir pour guide que leur conscience, témoignent surabondamment que même la morale simplement naturelle a fort peu de chances d’être respectée intégralement par une législation qui fait abstraction de la foi chrétienne : ne serait-ce que pour ce motif, il est donc absurde de prétendre, comme le font les adversaires de Quanta Cura, que la meilleure condition de la société est celle où l’on ne reconnaît pas aux pouvoirs publics le droit de réprimer par la sanction des peines les violateurs de la religion catholique. Et cela parce que seule cette religion exprime dans sa totalité la loi voulue par Dieu, y compris sur le plan de la morale sociale.

V.
 
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=622616