Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2012-01-22 12:34:12
Réponses
Il ne peut etre question d'empêcher l'état de sévir contre l'erreur qui se répand, il est simplement question de ne pas violer la conscience ce qui est totalement différent.
Si l'immunité de contrainte au for externe public est un droit naturel, ce que semble enseigner DH, alors il est formellement interdit à l'état de sévir contre l'erreur qui se répand, le droit civil ne pouvant aller à l'encontre du droit naturel.
D'autre part quelle erreur commet un croyant d'une autre religion qui prie sincèrement Dieu?
Il commet l'erreur objective d'appartenir à une fausse religion, même si, s'il est sincère, la faute ne lui est pas imputable. Mais objectivement il croit en une erreur et, s'il la professe extérieurement, il contribue à répandre cette erreur.
Pour nos politiciens d'apres vous est ce le christianisme ou l'avortement l'erreur qui se répand?
Si en conscience ils sont persuadés que le droit de la mère est plus important que le droit du foetus, alors DH enjoint à l'Etat (et aux politiciens) de ne surtout pas légiférer à l'encontre de leur conscience... j'ai bien suivi ?
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=622576