Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Fatherjph - 2011-11-30 23:27:28
Bien sûr...
Parmi les "évêques" anglicans d'Angleterre, seuls deux d'entre eux portent le titre d' "Archevêque" : celui de Canterbury et celui de York (les deux provinces ecclésiastiques d'Angleterre). A Londres, seul l'anglican porte le titre d'évêque de Londres. Le primat de l'Eglise catholique en Angleterre porte le titre d'Archevêque de Westminster, un siège qui n'existe bien entendu pas chez les Anglicans. Mgr Nochols est le 11ème archevêque, le 10ème successeur du Cardinal Wiseman, qui, le premier, occupa le siège en 1850.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_archevêques_de_Westminster
Le siège est généralement cardinalice mais, en vertu de la règle non écrite qui prvaut depuis plusieurs décennies, il devrait l'être lorsque son prédécesseur, le Cardinal O'Connor, aura atteint l'âge de 80 ans, comme c'est le cas aussi en Belgique pour Mgr Léonard et le Cardinal Danneels.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=617470