Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Vianney - 2011-09-23 17:16:51
Je n’y suis pour rien...
On est, à mon sens, très loin du système de coercition que vous voulez voir établi par l'Eglise sur terre.
Ce n’est pas moi qui veut voir, c’est l’Église :
Indépendamment de toute autorité humaine, l’Église a le droit, propre et inhérent à sa nature, de frapper ses sujets délinquants de peines soit spirituelles soit même temporelles.
Code de Droit Canon de 1917, can. 2214, § 1.
Sur votre dernière question. Vous insistez sur les garanties qu'apporte à une pratique ecclésiale sa longévité. Des garanties, peut-être, une garantie infaillible, non.
Si tel était le cas, cela signifierait que l’Église a pu dans le passé induire les fidèles en erreur sur l’étendue des droits que le Christ lui a conférés. Encore une fois, je me demande bien quelle garantie elle aurait de ne plus se tromper à l’avenir.
Mais en fait, tel n’est pas le cas puisque l’Église, notamment par la voix de Pie VI (Auctorem Fidei), a condamné la prétention de soumettre “à examen la discipline établie et approuvée par l’Église, comme si l’Église pouvait établir une discipline inutile et trop pesante pour la liberté chrétienne” (78e proposition condamnée du Synode de Pistoie).
La discipline approuvée par l’Église à un moment donné de son histoire – par exemple en 1917 – peut être jugée perfectible ou amendable, mais en aucun cas “inutile ou trop pesante pour la liberté chrétienne”.
V.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=608758