Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Ion - 2011-09-23 09:03:39
Ce n'est pas du sang !!
Attention à la nuance, le vin consacré n'est pas du sang. Le vin consacré est (et c'est là qu'on voit que le verbe être est très riche, et nécessite parfois d'être approfondi comme pour l'exemple du fameux subsistit) Le sang du Christ tout en restant du vin. Grand Mystère qu'il ne faut pas vouloir expliquer matériellement, car on ne pourra le faire avec nos pauvres mots !!
Le prêtre qui vous faisait ces remarques avait donc raison de dire qu'on ne buvait pas du sang, et je crois volontiers à son explication de l'utilisation du vin blanc pour cette raison.
Et surtout, nous mangeons et buvons le corps et le sang du Christ ressuscité, et non pas du Christ mort. Cela fait toute la différence. Nous n'absorbons donc pas de la chair fraîche ni du sang d'un mort.
Les miracles eucharistiques au cours desquels le pain consacré a saigné n'avait pas pour but que ce sang soit consommé, mais de renforcer la foi en ce mystère de la présence réelle pour ceux qui en avaient besoin pour croire !!
Ce qu'on peut dire sans avoir peur des mots qu'on utilise c'est qu'en recevant l'hostie consacrée (ou eucharistiée), on reçoit vraiment, de manière mystérieuse, le corps du Christ, en buvant le vin consacré, on reçoit vraiment le sang du Christ. En disant cela, on dit beaucoup plus qu'en se référant aux notions philosophiques et parfois "intellectualisantes", donc réductrices, de substance ou d'accident.
Ion
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=608704