Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
blamont - 2011-09-18 10:13:45
si l'on suit le fil,
la sexualité appliquée est un objet d'opprobre pour assumer la tâche de participer au salut d'autrui et delà, favoriserait la perte de discernement.
L'empereur de Chine avait ses eunuques physiques, l'Eglise aurait-elle les siens mais l'émasculation ne serait-elle que mentale et morale?
Comment ce qui est le propre de l'Homme dans le genre animal, à savoir gérer sa sexualité comme sa soif selon son bon plaisir, peut-il être cause de sa perte?
Comment la sexualité pratiquée, bonne pour un laïc serait-elle pernicieuse pour un clerc?
Finalement qui est le plus accroc sur ce sujet?
Au fait, Alexandre VI Borgia pratiquait avec assiduité-outre la santé par les plantes au profit des tiers- le jeu du "boute-avant" comme disait Brantôme.
Ses écrits de pape sont-ils à l'aune de son comportement sexuel?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=608153