Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Thomas - 2011-09-06 11:21:45
Il a dit
Si leur objectif reste toujours l’acceptation du concile par la Fraternité, les discussions ont été assez claires pour montrer que nous n’avons pas l’intention de nous engager dans cette voie.
On ne peut pas dire que M. Sénèze ait beaucoup déformé les propos de Mgr Fellay, sur ce sujet.
Il faudrait lire l'article pour en savoir plus. Mais en l'occurrence, ça ne me semble pas une lecture trop biaisée des propos de Mgr Fellay.
Pour être très clair, il a dit aussi:
La première est celle du concile. Pour que la Fraternité Saint-Pie X puisse prétendre à une reconnaissance canonique, elle doit reconnaître le concile et en accepter toutes les réformes, ainsi que le magistère de tous les papes depuis le concile. C’est très fort, car ils savent parfaitement que nous n’accepterons jamais de marcher dans une telle voie. C’est de fait rendre impossible cette reconnaissance canonique.
et
« Je ne comprends pas, ai-je répondu, un texte officiel (une note de la Secrétairerie d’Etat) vient de sortir stipulant que la Fraternité ne sera pas reconnue tant qu'elle ne reconnaîtra pas le concile, vous savez parfaitement ce que nous pensons du concile, comment pouvez-vous dire cela ?! »
et
Mais le problème n’est pas là : quand on parle du concile, on parle de certains problèmes nouveaux, que nous appelons des erreurs.
Du coup, je ne vois pas en quoi le titre Mgr Fellay : « Nous n'avons pas l'intention d'accepter Vatican II » trahit beaucoup la pensée de Mgr Fellay.
Thomas
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=606783