Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
XA - 2011-08-29 16:48:50
Plaidoyer pro domo
Je vais tenter, cher azur, de répondre à vos interrogations et de m'expliquer, en espérant que les juges du grand Tribunal sauront sinon m'entendre en tout cas m'écouter.
Je me dois de rappeler en tout premier lieu que fut lancé en début de mois un fil au sujet de la communion aux messes célébrées selon le Nouvel ordo. Je suis intervenu de façon assez courte dans le dit fil pour préciser que pour ma part je n'hésite pas à communier si la messe est célébrée dignement et au plus près des normes liturgiques, et si je suis en état personnel de communier.
Les circonstances ont voulu que le dimanche suivant... j'ai été confronté à un cas de conscience, puisqu'assistant à ce qui était censé être une messe "Paul VI". Le début de la messe m'a rendu mal à l'aise, l'homélie étant déjà fort horizontale, le curé des lieux fustigeant les traditions de l'Eglise, insistant sur la nécessité de rendre actuel le message subversif (sic) de l'Evangile. Jusque là, pas de quoi fouetter un chat. On a l'habitude. S'en sont suivis un Offertoire expédié en 10 secondes, si l'on omet le défilé des Offrandes apportées par des laïcs, puis le fameux Canon, que j'ai évoqué. J'ai été en effet troublé par la façon dont il était célébré, et ai été renforcé dans mon trouble par cette invitation à prier pour l'évêque de Rome, Benoit. Je ne sais pas vous, mais pour ma part, c'est la première fois que j'entendais pareille formule, ayant assisté un certain nombre de fois pourtant à des messes célébrées selon le nouveau missel. A ce moment précis, j'ai eu la conviction d'avoir face à moi un prêtre qui n'était pas en pleine communion avec Rome. J'ai eu la conviction que le canon qu'il célébrait n'était pas celui que demande l'Eglise de célébrer. Et c'est fort de cette conviction que j'ai quitté l'église, avec ma petite famille. Soyez rassuré, azur, je n'ai pas poussé de grands cris. Nous étions au dernier rang. Personne ne nous a vus. Je n'ai pas cherché à créer de scandale : je suis juste parti pour me mettre à l'abri. Ma fille aînée m'a tout de suite fait part de ses interrogations sur ces invocations des laïcs au cours de la Consécration. Je ne vous cache pas que la situation était délicate.
Pourquoi délicate ? Laissez-moi vous expliquer.
Délicate car ayant moi-même été élevé ainsi, je me fais fort d'assister à une messe célébrée selon la forme ordinaire, si je n'ai pas le choix. Les vacances sont une occasion pour cela. J'ai toujours expliqué à mes enfants qu'il valait mieux choisir cette option que de ne pas assister à la messe. D'autres pensent le contraire, personnellement il en est ainsi. Je suis très nettement plus attaché à la messe tridentine, mais si les exigences l'imposent… Il m'a ainsi été donné d'assister à des messes célébrées dans la forme ordinaire où le recueillement était possible, où je n'étais pas contrarié constamment. Par ailleurs, si je ne m'y retrouve pas pleinement, il ne m'est jamais venu à l'idée que je puisse être séparé du Vicaire du Christ par une messe qui ne serait pas valide. Je ne crois pas non plus que l'on puisse d'un coup de baguette magique imposer la forme extraordinaire dans toutes les paroisses. Si Dieu le veut, la sélection se fera de façon naturelle.
En tant que catholique traditionnel, la position qui est la mienne est loin de faire l'unanimité, vous le savez comme moi. Précisément, le type d'office auquel j'ai assisté me semble apporter de l'eau au moulin de ceux qui veulent l'éradication complète du nouveau missel. Comment envisager en effet que l'Eglise puisse courir le risque de donner du poison à ses enfants en laissant autant de libertés à ses pasteurs ? Dans cet esprit, il me semble que les tenants de la forme ordinaire devraient être à l'instar du docteur Crouan les plus farouches dénonciateurs de ces parodies de messes. Si l'on aime la forme ordinaire, on se doit de dénoncer ceux qui la célèbrent de façon douteuse.
C'est dans cette perspective que j'ai diffusé cette video. Et une fois encore, je le répète, dans le prolongement de la discussion de début août précisément consacrée au Nouvel Ordo.
Le 15 août, mon épouse et moi-même avons décidé de changer d'église pour aller assister à la messe de l'Assomption. Notre stupeur a été grande en constatant que le prêtre célébrant était le même que celui qui avait officié la veille… Nous aurions donc droit au même "Canon", selon toute vraisemblance. Cela nous fut vite confirmé par l'Offertoire rigoureusement identique à celui de la veille.
J'ai pensé alors, azur, à votre réaction suite à mon premier post. Et ai alors allumé mon portable.
La perspective d'aller discuter avec ce prêtre m'a semblé parfaitement inutile. La liturgie qu'il célèbre est manifestement le fruit d'un travail. Un travail unique, que je n'avais jamais vu jusqu'alors. On est loin des messes avec des laïcs omniprésents. Non : le malaise est ailleurs, dans cette liturgie refabriquée par un prêtre qui agit en électron libre, libre de toute contrainte ecclésiale. Il s'est inventé une nouvelle messe, plus nouvelle encore que la nouvelle.
En tant que catholique romain, attaché à la forme extraordinaire du rite romain, il me semble que je me dois, lorsque nécessaire, de dénoncer des agissements même cléricaux qui blessent la foi et l'Eglise. Je ne dis pas que ce prêtre et les fidèles qui assistent à ses messes n'ont pas la foi. Je m'interroge fortement en revanche sur le fait de savoir s'il s'agit encore de la foi catholique. Qu'en reste-t-il, sinon le nom et un semblant de coutume ? Les rites qu'ils accomplissent ensemble n'ont selon moi plus rien de catholique. C'est un sentiment pénible lorsque l'on a conduit ses enfants à un tel office. En tant que parents, il me parait que nous sommes en droit d'emmener nos enfants en toute quiétude à telle ou telle messe, sans redouter d'avoir à fournir des explications en quittant l'église.
Je termine en précisant donc que ma volonté n'a jamais été de vouloir blesser qui que ce soit, mais de montrer une réalité locale, réalité tangible de catholiques en vacances, loin de leurs bases. Mais cette réalité, un catholique attaché à la forme extraordinaire la connaitra au quotidien, si son patron a le malheur de le muter professionnellement à Nyons.
Si rien ne change.
Un homme peut faire que cesse cette situation. C'est à lui que j'écrirai prochainement.
Ad majorem Dei gloriam.
XA
PS : à la veille de reprendre le travail, je dispose de peu de temps. Trop peu pour relire ce message écrit sur trois jours. Qu'on me pardonne en cas de répétitions ou de fautes. Je voulais le poster aujourd'hui, sachant trop que le temps aurait fait que ma réponse aurait été reportée sine die.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=605995