Il me semble au contraire que je suis en plein dans le sujet.
Vous ne vous interrogez pas sur l'origine de cette expression "Mort pour la France", sur son contenu ?
Même si vous dissertez sans fin sur la Patrie ou les théâtres d'opérations extérieures où sont engagées nos forces, vous ne donnez pas à un contenu précis à cette notion.
Je vous rappelle une chose : tous les militaires morts en service n'ont pas droit à la mention "Mort pour la France".
Alors ? de quoi parle-t-on ? De généralités sur l'Armée avec un grand "A", du sacrifice personnel des militaires, de l'utilité ou de l'inutilité des opérations engagées sous mandat ONU ? Je me suis permis d'intervenir parce qu'il me semble que personne n'avait une idée très claire de ce que "Mort pour la France" veut dire.
Je rappelais juste ce que la Loi disait à ce sujet.... Et contrairement à ce que vous dîtes, la loi n'a pas une vision "négative" des choses puisque c'est au lendemain de la 1ère Guerre mondiale que la notion de "Mort pour la France" a été généralisée dans les textes.
Je n'ai jamais eu la prétention de croire ni d'exposer que la loi, à elle seule, fournirait tous les éléments d'appréciation subjective de la notion de "Mort pour la France".
Quant à cette "échappatoire", à cet "acte manqué" dont vous parlez, j'ai du mal à comprendre la pertinence d'un tel propos...
