Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Anton - 2011-05-23 13:04:09
Est il juste
Que l'état au lieu de modifier le profil d'une route dangereuse vous fasse payer, et ne vous garantisse pas contre un chauffard qui à cet endroit alors que vous conduisez normalement va créer un accident du fait que la route soit dangereuse et vous implique, sans que vous l'ayez voulu, car le radar ne garantit pas votre sécurité, ou expliquez moi en quoi?
Il ne fait que garantir le fait que vous payerez si vous dépassez la vitesse, et que vous perdrez des points de permis.
D'autre part est il juste, que l'état laisse produire vendre des véhicules, qui permettent d'être verbalisé, on bride bien la vitesse des cyclomoteurs, alors pourquoi pas brider les véhicules...à 150 par exemple...
Est il juste que l'état mente concernant la vitesse, en Allemagne sur des portions d'autoroute il est permis de rouler sans limitation de vitesse sauf celles imposées par les caractéristiques du véhicule et les compétences du chauffeur...Et il y a moins de morts qu'en France.
Alors ou est la responsabilité de la vitesse,
Quel est le nombre de poids lourds impliqués dans les accidents de la route?
je veux dire, quelqu'un qui s'attache toujours, de façon habituelle et systématique, à respecter les limites - qui puisse honnêtement dire qu'il a perdu son permis à cause EXCLUSIVEMENT d'erreurs d'inattention.
Vous détournez le problème...Je n'ai pas évoqué le fait de perdre un permis mais des points.
Mais je peux vous assurer que l'on perd facilement des points en conduisant sans être un chauffard.
Ceinture...
Pour le reste (incohérence des pouvoirs publics en la matière, qui préfèrent vous prendre de l'argent que remédier à la cause du problème), je suis d'accord avec vous.
Il n'y a pas d'incohérence mais malhonnêteté, abus de pouvoir pour voler, et remplir les caisses vidées par incompétence... D'autant plus que longtemps ont trainé des boites à l'assemblée et au sénat, pour...que les radars sont éteints sur le passage des véhicules officiels...Alors rouler à plus de 50 en ville est dangereux, pompier, ambulance, police, ministre, violent régulièrement ce point.
Remarquez concernant les derniers pour nous mettre en péril, et pour être dangereux, ils n'ont pas besoin d'êtres dans un véhicule, avec un stylo ou un bouton en votant ils le sont bien plus.
Et la pour la bêtise, il n'y a pas de limite de vitesse et de radars, sinon beaucoup d'élus ressembleraient à des aurores boréales.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=596302