Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Vianney - 2011-05-16 10:12:51
Si j’ai bon souvenir...
La conclusion de Suarez n'est pas que le pape serait illégitime pour un acte de gouvernement et seulement un, mais bien que dans ce cas le pape serait schismatique, donc excommunié, donc plus pape du tout ! Il perdrait ipso facto son pontificat.
Si ma mémoire ne me trahit pas, Suarez tenait au contraire qu’un tel pape ne serait déchu de son titre qu’après que sa culpabilité ait été confirmée par l’Église. À ma connaissance, cette doctrine n’a jamais été condamnée, même après Vatican I. Dans le cas contraire, on peut difficilement imaginer que Mgr Gamber en aurait fait mention, ne serait-ce qu’à titre d’hypothèse.
V.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=595546