Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2011-05-15 10:59:46
Oui et non
D'une part j'ai effectivement été obligé de simplifier drastiquement pour tenter de faire comprendre à notre ami l'inversion qu'il faisait dans le raisonnement.
D'autre part, les cas qui sont envisagés ici par vous sont des cas de perte totale et durable de la légitimité de l'autorité.
Le cas envisagé par Romanus était le suivant :
Son acte, contraire au rôle pour lequel il a reçu autorité, devient immédiatement illégitime. Plus exactement, lui-même perd sa légitimité, uniquement dans le cadre de cet acte, dès lors qu'il sort du cadre de sa fonction.
Ceci est un non-sens, la négation formelle du dogme de l'infaillibilité : si le pape est parfois légitime, et parfois non, en fonction de la rectitude doctrinale de ce qu'il enseigne, alors il n'est tout simplement pas infaillible.
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=595421