Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Luc Perrin - 2011-05-14 14:43:09
très à propos
En préalable, au risque de vous choquer, les liseurs savent que je suis ultramontain, très respectueux de la papauté et de Rome, acquis à la nécessité de la communion avec le Siège apostolique, convaincu que la collégialité sans un Chef présent et actif est un naufrage sans pour autant être "papolâtre" : je m'en tiens à Vatican I et Vatican II sur ce point.
Clément VIII n'a pas contesté la "légitimité" pour Sixte-Quint de réviser la Vulgate : cet acte était "légitime", dans la prérogative papale et qui plus est prescrit par un décret tridentin.
De la même manière, Paul VI a agi dans ses prérogatives et sur injonction d'une constitution conciliaire que "son" oeuvre ne respecte guère, mais c'est un autre sujet.
Clément VIII a d'ailleurs baptisé sa révision "sixto-clémentine" pour ménager post mortem l'amour-propre du défunt.
La question de la "légitimité" est donc hors sujet, c'est celle de la qualité qui se pose : le pape peut promulguer un nouveau missel comme Sixte-Quint l'avait fait pour sa Vulgate. Il n'empêche que les papes contemporains n'ont, pour l'instant, pas eu le courage de Clément VIII : corriger rapidement un texte fautif.
La faiblesse humaine a tout à voir avec la discipline ecclésiale. La faiblesse humaine a tout à voir avec la politique ecclésiale qui fait différer, temporiser pour ne pas froisser tel ou tel en dépit de l'urgence des problèmes.
Mais si vous contestez le missel paulin dans sa "doctrine" - si vous l'assimilez à une Cène protestante -, alors là oui vous êtes fondé à parler d'illégitimité mais vous avez sombré dans le sédévacantisme. Mgr Lefebvre était bien conscient des distinctions et dans ses propos publics adressés au Saint-Siège n'a jamais franchi cette ligne jaune (même s'il a été tenté quelquefois de le faire).
Pour ma part, l'expérience de 42 ans montre quotidiennement, qu'en dépit de la "sobre beauté" que lui trouve Deo gratias, Paul VI a fait une très grosse "bêtise" en promulguant ce médiocre missel, comme d'autres papes ont aussi fait d'autres "bêtises". Une bêtise se répare. Le plus tôt serait le mieux et si Dieu le veut Benoît XVI sera le Clément VIII du XXIe siècle.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=595343