Merci pour vos réponses ...
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Ion - 2026-09-03 18:59:59
Merci pour vos réponses ...
... courtoises qui aident à la qualité du débat.
Mes réponses à vos réponses :
1- ¨Par rapport à vous, je vois plusieurs autres choses qui, avec le nouveau missel, renforcent cette dimension communautaire de la liturgie. La première est symbolique mais significative : les laïcs tradis continuent de parler d’assister à la messe, alors qu’on devrait plutôt parler de participer à la messe. Ce n’est qu’un terme, me direz-vous, mais il risque de distinguer les spectateurs qui assistent et les ministres qui sont sur scène. Sur le fond, je citerais aussi la prière eucharistique, désormais clairement un dialogue entre assemblée et célébrant, adressé au Père, du dialogue initial, en passant par l’anamnèse et jusqu’à la doxologie finale (dialogue initial et Préface font partie de la PE), quand l’accent était auparavant mis sur le canon exclusivement prononcé à voix basse par le célébrant.
2- Quand une citation étonne, il est nécessaire et honnête d’essayer de comprendre ce que son auteur veut dire. La phrase que vous citez doit être remise dans son contexte. En l’occurrence, elle traitait justement surtout de cette dimension communautaire évoquée plus haut. Il est clair dans les propos du cardinal qu’il ne s’agit pas de donner à sa phrase le sens que vous lui donnez, comme si la théologie de l’Eucharistie avait changé. Le Cardinal Roche parle de « theology of the Church », donc d’ecclésiologie, comme on a coutume d’évoquer « l’ecclésiologie de Vatican II » avec LG.
3- Désolé, mais vous l’avez déformée. Dire que ce n’est pas forcément la meilleure, ne fait que dire cela. Et non pas qu’elle a fait son temps.
4- ... Et heureusement que toutes les images des messes célébrées comme il faut ne viennent pas polluer votre instagram. Ce qui est bien ne fait pas de bruit. La reprise est bien réelle, heureusement.
5- Ne pensez-vous pas qu’ils agiraient comme un aiguillon supplémentaire auprès du clergé dans cette « reprise en main », notamment s’ils acceptaient de servir dans certaines instances paroissiales ?
6- C’est votre interprétation de l’expression « aller de l’avant », ou ce que je crois être votre interprétation, qui n’est pas juste. Rien ne suggère dans les propos du Pape une volonté de « dépasser le Concile ».
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1005888