Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Rémi - 2026-08-29 15:25:56
Il me semblait
m'en tenir à l'énoncé : "Quand on regarde un manuel, le Denzinger ..."
Je le regarde.
"Vatican II prend un tiers de tous les textes connus depuis le Ier siècle. "
J'entends "tous les textes connus depuis le premier siècle" présents dans le dit manuel regardé, y compris Vatican II. Et le compte des 2/3 n'y est pas du tout, bien loin, on l'a vu.
A fortiori si l'on prenait tous les textes (de l'Eglise bien entendu) connus depuis le premier siècle donc et y compris ceux absents du Dz, dont huit documents de Vatican II en plus, le dit Concile aurait alors une part encore plus faible sur l'ensemble.
Vatican II est un très gros morceau de magistère, nul ne le nie. Un tiers de la totalité du magistère depuis le début, le non-sens de la proposition devrait sauter aux yeux sans même avoir à compter les pages, voire (!) le mots.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1005596