Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Justin Petipeu - 2026-08-27 10:02:30
Il faut reconnaître
que le Mouvement Liturgique, s'il a fait beaucoup de bien, a toujours été une arme à double tranchant et d'ailleurs, Léon ne se prive pas d'embarquer aussi St Pie X à un autre moment, dans son MP sur la musique sacrée. Puis Pie XI, puis Pie XII qui fut effectivement un précurseur de SC. D'ailleurs, je crois que tous les prélats arrivant au Concile furent d'accord pour voter le texte. Y compris Mgr Lefebvre qui fut assez enthousiaste au sujet du rite de 1965, prenant bizarrement fait et cause pour une réforme radicale du début de la messe (vernaculaire et prêtre à l'ambon), au prétexte que celle-ci concernait les fidèles...(?????)
Bref, le problème est que personne ne saura jamais à quel moment il faudra stopper le curseur de la prétendue "participation active", formule malheureuse s'il en est. Pie XII avait autorisé la récitation du Pater par les fidèles aux messes lues, ce qui fut révoqué par Jean XXIII. Ce qui est certain, c'est que jamais on a pu voir autant de réformes qu'au XXème siècle, malheureusement initiées par St Pie X, dans le sillage du Mouvement Liturgique. A croire que si certains font démarrer l'Histoire de l'Eglise à Vatican II, d'autres virent dans le Mouvement Liturgique eux aussi une "nouvelle Pentecôte". Ce fut une frénésie de réformes.
Pour le reste du discours, il est évidemment aisé pour Léon de défendre SC en faisant mine de croire que la messe de Paul VI de 1969 en est le fruit. Rien n'est plus faux, bien sûr.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1005422