Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Signo - 2026-08-26 09:17:21
[réponse]
Il serait intéressant de connaître la teneur des réformes réalisées par la suite dans les communautés protestantes concernées.
Ce que je constate moi c’est que les luthériens et anglicans ont gardé au moins une partie des éléments que nous avons abandonné.
Il n’y a pas besoin d’être liturgiste pour exprimer un avis pertinent sur la liturgie. On peut être un « grand liturgiste » et raconter des âneries, comme ce fut le cas de ceux qui au milieu du XXe siècle présentaient la messe face au peuple comme un retour à l’Antiquité, idée totalement démentie aujourd’hui dans les milieux universitaires.
Par ailleurs ce que ces fidèles ont constaté, c’est qu’ils ont retrouvé dans le nouveau rite la même atmosphère que dans la liturgie anglicane. Cette atmosphère correspond bien à une réalité objective, et pourtant difficilement mesurable par simple comparaison entre deux livres liturgiques. Car la liturgie est d’abord une expérience de vie, une vérité vécue, pas une réalité livresque ou intellectuelle abstraite. Ce que vous semblez avoir du mal à saisir…
Enfin votre dernière thèse ne tient pas la route. Toutes les dénominations protestantes n’étaient pas représentées parmi les observateurs, il a bien fallu en privilégier certaines par rapport aux autres. Et du coup les protestants ont bien été favorisés par rapport aux Orientaux…
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1005360