Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Eti Lène - 2026-08-21 21:55:00
Réponse
On dirait que ma grande sagacité a été prise en défaut, et que, en réalité, le fond de votre message n’était pas qu’il fallait mettre le Seigneur en premier, mais plutôt de dauber sur les autres qui, selon votre ressenti, ne le font pas ?
Je n'ai jamais écrit ni ressenti que vous ne mettiez pas le Seigneur en premier, si vous me relisez. Ce qui m'a légitimement agacé est de vous avoir vu tronquer plusieurs de mes écrits pour en tirer une apparente contradiction, qui, si vous regardez bien, n'existe pas en réalité. Le ressenti n'exclue pas le concret, même si le concret prévaut évidemment. Votre citation sur le plaisir ne prouve absolument rien du tout. Tout au plus c'est grivois ou salasse.
Le NOM objectivement ne met pas le Seigneur en premier, mais le peuple. Paul VI ne s'en est jamais caché lui-même, lui qui a dit et répété qu'il avait le culte de l'homme, plus que tout autre. L'offertoire NOM "Tu es béni Dieu de l'univers, Toi qui nous donne ce pain, fruit de la terre et du travail des hommes..." a un aspect christologique absent pour le moins. Quant à savoir si Paul VI pouvait annuler juridiquement une bulle de st Pie V par un simple discours, avouez qu'il a bien osé. Il aurait dû au moins rédiger une bulle pour annuler l'ancien rite, pour qu'au moins juridiquement ça se tienne. Il n'a pas osé.
Mais votre ressenti est différent. Vous donnez aux autorités plus d'autorité que ce qu'elles-mêmes ont proclamé. Je respecte les personnes, pas forcément leurs opinions, si ces dernières s'avèrent fausses.
Ne cherchez pas, je suis sûr qu’il y a bien pire dans les archives que le message que avez déjà trouvé.
Vous avez l'air d'avoir envie de m'énerver. Mais ce n'est qu'un ressenti, et afin de vous éviter ce plaisir, je vous prie de croire en l'assurance, cher Monsieur, en l'expression de ma parfaite considération.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1005094