Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Signo - 2026-08-08 23:39:05
Des faits
Il y en a au moins deux:
- le goût pour le luxe et le faste (qui inévitablement pose la question de l’origine du financement);
- l’usurpation du titre de chanoine (et donc du décorum ecclésiastique qui va avec).
Ces deux éléments factuels me paraissent inquiétants moins en eux-mêmes qu’en ce qu’ils révèlent d’un certain état d’esprit assez peu spirituel et très porté sur les mondanités.
Je suis sans doute un peu naïf, mais quand on crée une communauté sacerdotale traditionnelle, on essaie de choisir une forme de vie conforme à la tradition de l’Eglise et exemplaire dans ses mœurs afin d’œuvrer réellement au salut des âmes. À votre avis les deux exemples cités sont-ils en conformité avec ces objectifs?
Personnellement même s’il y aurait des choses à reprocher à la FSSPX on peut reconnaître que Mgr Lefebvre était conscient des dérives que peut entraîner un certain apparat ecclésiastique. C’est cette raison qui l’a conduit à le simplifier en supprimant l’usage des barrettes et en optant pour ses prêtres une soutane simple avec boutons dissimulés.
Par ailleurs les différents signalements à la Mivilude et les témoignages de religieuses, même s’ils doivent être pris avec des pincettes, ne peuvent pas non plus être balayés d’un revers de main me semble-t-il.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1004167