Pour bien montrer qu'il n'y avait pas nécessité...

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

jl dAndré - 2026-07-16 10:39:36

Pour bien montrer qu'il n'y avait pas nécessité...

Mgr Williamson a échelonné ses consécrations épiscopales sur de nombreuses années à raison d'une seule par an :
S'il y avait vraiment nécessité de tant d'évêques, pourquoi ne pas les avoir tous consacrés dès le début ? Et s'il n'en était nécessaire que d'un, pourquoi en avoir ensuite consacré un second, puis un troisième, etc. ? Une erreur d'estimation pourrait à la rigueur s'admettre pour la première fois, mais comment la soutenir ainsi ?
D'ailleurs, prétendait-il vraiment agir poussé par la nécessité ? Certains de ses partisans l'ont soutenu en prétendant qu'on ne pouvait plus compter sur les évêques de la FSSPX car ils étaient "ralliés" et cela parce qu'ils admettaient le principe même d'un accord avec Rome (il n'y a finalement pas eu d'accord, les conditions de Rome étant inacceptable, mais Mgr Williamson prétendait que même si elles avaient été acceptable, il fallait les refuser).

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1003015