Imprimer le Fil Complet
Le père François n’a pas non plus “pris l’assemblée en otage”. C’était une messe traditionnelle et les gens qui étaient présents sont venus de leur plein gré. Philippe Vigier avait aussi exigé des excuses publiques, mais l’évêque lui a fait savoir qu’il n’en aurait pas. »
Pour sa part, Isabelle Marin Nodet, catholique pratiquante et membre du conseil missionnaire pastoral (CMP) chargé d’aider le curé de Châteaudun à prendre des décisions, ne cache pas qu’elle a été « choquée » par le déroulement de la messe du 5 juillet. « L’église était pleine et il n’y avait pas que des catholiques pratiquants. Cela faisait longtemps qu’il n’y avait pas eu une ambiance aussi recueillie. Je trouve dommage que l’Église n’ait pas profité de ce jour de fête et de rassemblement pour faire passer un message chaleureux, ouvert et tolérant », déplore l’enseignante dunoise.
« Elle a préféré encore une fois donner l’image d’une figure moralisatrice et hargneuse qui juge et condamne. Le père François s’est attaqué directement à Philippe Vigier sans lui donner la possibilité de s’expliquer ou de répliquer. »
Isabelle Marin Nodet estime que le curé de Châteaudun a été « maladroit dans ses propos ». « Quand il a commencé à parler de la proposition de loi sur l’aide à mourir, je me suis demandé à quel jeu il jouait et s’il cherchait le conflit en faisant la morale. Il a reconnu qu’il n’avait pas tout bien lu ni compris la proposition de loi, qu’il voulait bien qu’on lui explique, mais que personne n’est venu le voir ! Je connais bien Philippe Vigier. C’est quelqu’un d’accessible et il aurait pu échanger avec le père François ! »
Isabelle Marin Nodet confie comprendre que Philippe Vigier ait pu « sortir de ses gonds » à la fin de la messe. « Je pense que tous les deux regrettent ce qui s’est passé. Le père François m’a appelée catastrophé après leurs vifs échanges. Je lui ai dit que ce n’était pas le lieu ni le moment de condamner la loi sur l’aide à mourir ni d’attaquer publiquement son rapporteur.