Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Signo - 2026-07-13 13:12:52
Merci très intéressant
Ce cas est à ma connaissance l’unique précédent d’une réforme liturgique ayant débouché sur la coexistence durable de deux rites correspondant à deux versions successives d’une même tradition.
Mon objectif était simplement de rappeler ce précédent, et la situation d’apaisement actuelle qui en résulte, et non pas de louer le patriarcat de Moscou. Je connaissais bien évidemment l’histoire des violences et de la répression.
Sur ce dernier point les choses ne sont pas comparables puisqu’au moment de la réforme de 1969 Rome n’avait évidemment aucun pouvoir temporel et aucun pouvoir de coercition.
Je rappelle tout de même que loin d’avoir été magnanime, Rome a été vis à vis des traditionalistes d’une grande dureté en comparaison avec la tolérance qui régnait par ailleurs pour les pires déviances liturgiques et doctrinales. Je rappelle que l’ancien rite romain a été totalement interdit durant au moins 14 ans (1970-1984) (en dehors de l’indult très limité Agatha Christie) et que les premiers indults étaient très restrictifs. Il a fallut attendre 1988 et les sacres, puis SP en 2007 pour aboutir à un relatif apaisement avant la reprise des hostilités en 2021. C’est durant cette période de 14 ans et de cette interdiction totale à mon avis que le durcissement de la FSSPX s’est opéré. Rappelons qu’au début des années 1970 Mgr Lefebvre ne demandait rien d’autre que ce que font aujourd’hui les ex ED, à savoir « faire l’expérience de la Tradition ». Et cela lui était refusé à l’époque.
Moscou a donc finit par trouver la bonne formule: intégration ecclésiale et épiscopat propre. Espérons que l’on aura pas à attendre 250 ans avant que Rome opte pour cette option alors qu’elle s’impose comme une évidence dès aujourd’hui.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1002810