Décalage et ligne officielle

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Ludwik - 2026-07-06 20:42:20

Décalage et ligne officielle

Entre l'avis personnel de certains prêtres et la publication autorisée dans la seule revue théologique de la FSSPX par le « théologien » de la FSSPX, force est de reconnaître que cette publication a quand même plus de poids et de signification.

Ceci dit, je suis bien d'accord avec vous : les pratiques divergent entre prêtres, et surtout entre districts. C'est bien pour cela que j'avais intitulé le premier post « courants divergents, etc. »

Mais il y a un autre problème, ou plutôt quelque chose d'assez gênant : l'impression qu'il existe des non-dits, une absence volontaire de clarté sur certains sujets cruciaux. Un peu comme dans certaines sociétés, où l'accès à un discours différent dépend du degré d'initiation du fidèle. On peut distinguer ici trois strates :

Pour la devanture : un discours de fidélité au pape et à la doctrine catholique.
Pour le fidèle qui va plus loin (petite minorité) — celui qui prend la peine de lire les revues de districts, le Courrier de Rome — : l'instillation d'un doute systématique sur la validité des nouveaux sacrements.
Pour le fidèle de confiance, si les circonstances l'exigent : le passage d'une absence de juridiction revendiquée à la présentation concrète devant le tribunal canonique de la FSSPX — lequel fait jurer sur les saintes Écritures de ne pas porter ensuite l'affaire devant les tribunaux de l'Église officielle.

Et doucement, on comprend alors que l'on se trouve face à une véritable structure ecclésiale parallèle : épiscopat propre, tribunal canonique propre, refus de la communicatio in sacris — y compris avec des prêtres traditionalistes ordonnés dans la FSSPX mais l'ayant ensuite quittée.
Deux exemples concrets illustrent cette fermeture :
==> l'abbé Laguérie, qui ne pouvait même pas se tenir dans le chœur en surplis pour les funérailles d'un ami ;
==> un prêtre de la FSSP qui souhaitait dire sa messe privée à Saint Nicolas: refusé, refusé également à Fanjeaux.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1002267