Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Regnum Galliae - 2026-07-06 11:13:42
[réponse]
C'est la première fois qu'un schismatique est déclaré schismatique pour avoir fait ce que l'Eglise faisait avant. Ici, le schisme est explicitement apprécié au regard des nouveautés de Vatican II : Vatican II nous dit ce qu'est être catholique, or je n'accepte pas ces nouveautés donc je ne suis pas catholique ? Ce raisonnement est biaisé car, contrairement à ce qu'avance le père Paul-Adrien, Vatican II ne nous dit pas ce qu'est être catholique !
Comme on disait en URSS, le dissident, c'est celui qui continue d'avancer tout droit quand le parti vire à gauche ou à droite.
Je ne reviens pas sur votre appréciation variable de la portée du droit canonique, étant très légaliste le lundi et plus souple le mardi quand ça vous arrange. Pour ma part, je suis plutôt d'accord avec votre certitude du jour : le droit canon est au service de l'Eglise et pas l'inverse, et toute désobéissance n'est pas un schisme, quoi qu'en pense le cardinal Fernandez dont le décret ne cite même pas le pape.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1002188