Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Réginald - 2026-06-30 12:21:25
exactement
Le successeur de Pierre ne pouvait guère rester silencieux à la veille de consécrations épiscopales qu'il estimait de nature à rompre la communion ecclésiale. Indépendamment de l'issue prévisible, il lui appartenait d'adresser un ultime appel. C'était un devoir lié à sa charge.
J'avoue donc avoir du mal à comprendre les reproches adressés aujourd'hui à cette lettre. Les consécrations avaient été annoncées comme devant avoir lieu quoi qu'il arrive. Si aucun scénario ne pouvait conduire à leur report, il est difficile de soutenir que cette lettre est la cause de l'échec du dialogue. Et si le Saint-Père ne l'avait pas écrite, beaucoup lui auraient sans doute reproché de n'avoir pas tout tenté pour éviter la rupture.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1001415