Un texte magistériel ne devrait pas avoir besoin de critiques, même construvtives !

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Regnum Galliae -  2026-06-01 16:20:47

Un texte magistériel ne devrait pas avoir besoin de critiques, même construvtives !

Votre réflexion rejoint un passage du P. de Blignières qui m'a interloqué :

La FSSPX se désintéresse des distinctions rappelées par le DDF entre ce qui relève « de l’acte de foi » et ce qui demande un « assentiment religieux de l’intelligence et de la volonté ». Le DDF distingue les « divers degrés d’adhésion que demandent les divers textes du Concile ». Ce qui signifie qu’on peut les accepter comme des actes du magistère, mais sans s’interdire, lorsqu’ils ne relèvent pas de l’infaillibilité, d’y relever des faiblesses ou des déficiences.


Or le Magistère n'est pas fait pour être compris mais pour faire comprendre ! Des textes qui font toujours débat 60 ans après ont peut-être un problème intrinsèque. Surtout s'agissant d'un Concile dont "la tâche la plus importante (...) [était] de garder et de proposer d'une manière plus efficace le dépôt de la foi chrétienne..." (Jean XXIII).
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1000048